גברים אשר מקבלים מידע לגבי סרטן הערמונית באופן הסתברותי (כגון: הסיכוי לחלות בסרטן זה עומד על 16%) מתקשים להבין אותו. זאת לעומת גברים אשר מקבלים את המידע באופן שכיחותי (כלומר – הסיכוי לחלות בסרטן זה גבוה פי 2-5 עבור גברים שמעשנים). כך מראה מאמר חדש של פרופ' טליה מירון-שץ, ראש המכון לחקר קבלת החלטות רפואיות בקריה האקדמית אונו, שנכתב יחד עם ד"ר יניב חנוך וד"ר John Rolison. המאמר התפרסם בכתב העת Health Psychology של התאחדות הפסיכולוגים האמריקאית, וכותרתו:
What do men understand about lifetime risk following genetic testing? The effect of context and numeracy.
המאמר אמנם עוסק בגברים, אך מחקרים קודמים של החוקרים מראים תופעות דומות לגבי נשים, בהקשר של סרטן השד. למרות עדויות מחקריות ההולכות ומצטברות לגבי העדיפות של הפורמט השכיחותי, עדיין רוב התקשורת והמידע לגבי מחלות מועברים באופן הסתברותי.
