זכויות משפטיות של נפגעים

2024

Cohen, I., Gal, T., & Enosh, G. (2023). Two roads converge: The interchange between the mental health and legal discourses in sexual assault trials. Social & Legal Studies, 32(3), 441-463.

Coscas-Wiliams, B., Dancig-Rosenberg, H., & Alberstein, M. (2024). Victims’ Participation in an Era of Multi-Door Criminal Justice. Connecticut Law Review, 56, 511-567. https://ssrn.com/abstract=4692730

2023

Gal, T. & Lowenstein-Lazar, R. (2023). Sounds of Silence: A Thematic Analysis of Victim Impact Statements. Lewis & Clark Law Review, Vol. 27, No. 1,  Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4112935

2022

Mordi, H., Katz, C., Tener, D., & Savaya, R. (2022). Disclosing the abuse: the effect of ethnoreligious identity on CSA disclosure in forensic interviews. Child Abuse & Neglect, 124, 105441.

Alyagon Darr, O. (2022). The Values and Norms Underlying the Definitions of Sex Offenses in Israel: Past‎ and Future. Available at SSRN 4036139.

Cohen, I., Gal, T., & Enosh, G. (2022). Two Roads Converge: The Interchange Between the Mental Health and Legal Discourses in Sexual Assault Trials. Social & Legal Studies, 09646639221117388.

2021

Levy-Aronovic, S., Lahav-Raz, Y., & Raz, A. (2021). Who takes part in the political game? The sex work governance debate in Israel. Sexuality Research and Social Policy, 18(3), 516-526.

פז-וולק, צ. (2021). שינויים בחצר האחורית – כניסת אלמנטים טיפוליים לעבודת המשטרה והמקרה המיוחד של עבירות המין. משפט חברה ותרבות, ד, 333-356.

2020

לבנשטיין לזר, ר. בן הרוש, י. (2020). המקרה של קורבן עבירת המין: כשטראומה פוגשת זכויות. ספר 20 שנה לחוק זכויות נפגעי עבירה. זמין https://ssrn.com/abstract=3743931 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3743931

מיכל טמיר ודנה פוגץ’ – “נפגעי עבירה והסדרי טיעון: דחיפה קלה (Nudge) בכיוון הנכון”, (עתיד להתפרסם בספר עדנה ארבל, 2020).

דנה פוגץ’ – “הטוב, הרע והלא נודע – על היחס בין זכויות נפגעי עבירות חמורות לויקטימולוגיה בפסיקת בית המשפט”, (עתיד להתפרסם בקרימינולוגיה ישראלית, 2020). 

מיכל טמיר , דנה פוגץ’ – “חוק טובות לנפגעי עבירה – על חוקתיות החסינות לפגיעה שלטונית בנפגעי עבירה”, (עתיד להתפרסם במעשי משפט, 2020). 

דנה פוגץ’ וגלית לובצקי – “מפקירים את עבירת ההפקרה – הארת פסיקה בעקבות בג”ץ 8814/18”, (עתיד להתפרסם בהמשפט ברשת: זכויות אדם, 2020).  

דנה פוגץ’ וענת פלג – “”לצאת מהפיקסלים” – הוויתור על הפרטיות של נפגעות עבירות מין – בראי המשפט והתקשורת”, (עתיד להתפרסם במשפטים על אתר, 2020). 

פרבר, שי – “ידיד בית המשפט במשפט הפלילי – האיזון הראוי בין זכויות נאשמים לבין זכויות נפגעי עבירה”, משפטים כרך מט(2), 2020.

פרבר, שי – “זכויות נפגעי עבירה בבתי המשפט הצבאיים – עיון, ביקורת ופרקטיקה”, מחקרי משפט לג(1), צפוי להתפרסם 2021 (עם .נתנאל בנישו)

ברוט, בת-עמי, (2020) – הנפגע הוא העומד במרכז הזירה. בו ידובר ואותו נבקש, בתוך ד’ זילבר (עורכת). שורשים במשפט – שבעים שנות משפט בישראל, אודות האירועים שעיצבו את המשפט בישראל בשבעים שנות קיומה (עמ; 673-680). נבו.

אביטל, ש. (2020). נפגעות התעללות במשפט – קורבנות השתיקה או קורבנות השיטה? בעקבות תיקון מס’ 137 לחוק העונשין, התשע”ט 2019. פורום עיוני משפט, מ”ג, 58-95.

Zvi, L., & Shechory-Bitton, M. (2020). Perceptions of victim and offender culpability in non-consensual distribution of intimate images. Psychology, Crime & Law

Zvi, L. & Shechory-Bitton, M. (2020). Police officer perceptions of non-consensual dissemination of intimate images. Frontiers in Psychology, 11, 2148

Farber, S. (2020). Crime Victims Organizations as Third parties In Criminal trial Courts – A New Beginning? 65 Wayne Law Review, 235

2018

מיכל טמיר ודנה פוגץ’ – “ההליך הפלילי כמשחק שחמט: מעמדו של הנפגע במסגרת דוקטרינת פסילת הראיות”, ספר דורית ביניש (הוצאת בר אילן ונבו, עורכים: קרן אזולאי, אהרון ברק, איתי בר סימן טוב ושחר ליפשיץ, 2018) 489-538.

פרי, ר. גזל-איל, א. (2018). הטיות מגדריות בתפיסת הכרעות שיפוטיות. המשפט כתב עת לענייני משפט (שנתון), כ”ד , 239-271.

2017

אלוני-סדובניק, ר. (2017). ברנהרט-מגן, א. ‘תדגימי לנו, תדגימי לנו’: גופן של נערות נפגעות עברות מין כמוצג ראייתי בהליכים משפטיים. נערות וגופן (קובץ בעריכת עינת לחובר, עינת פלד ומיכל קומם), עמ’ 182-208.

אליגון-דר, א. (2017). “זכרונות מודחקים”: ראיה משפטית במחלוקת חברתית בעקבות ע”פ 3958/08 שמואל נ’ מדינת ישראל. משפט וממשל, י”ח, 1-2, 443-493.

Dana Pugach and Michal Tamir, Nudging the Criminal Justice System into Listening to Crime Victims in Plea Agreements, 28 (1) Hastings Women’s Law Journal (2017) 45-72

חלק מהמאמר פורסם בשנית בספר: 

Victims in Criminal Procedure, (Douglas E. Beloof, Paul G. Cassell, Meg Garvin, Steven J. Twist. Eds., Carolina Press, 4th ed., 2019), 442-443

2016

Yassour-Borochowitz, D. (2016). Protection orders for battered women in Israel. Laws, 5(3), 32.

2015

דנה פוגץ’ – “חשופה לעין כל: על זכותה של נפגעת עבירה לפרטיות בהליך הפלילי”, ספר אליהו מצא (אוניברסיטת תל-אביב, עורכים: אהרון ברק, איילה פרוקצ’יה, שרון חנס, רענן גלעדי ,2015( 528-489.

הדר דנציג-רוזנברג ודנה פוגץ’ – “’הדור הבא’ של זכויות נפגעי עבירה: הזכות החוקתית להליך הוגן”, עיוני משפט לו’ 3 (2015) 604-549.

Hadar Dancig-Rosenberg and Dana Pugach – “Between ‘Secondary Victimization’ and Positive Victimology: The Case of Crime Victims’ Right  of Privacy” in: Positive Criminology: The Good Can Overcome the Bad (Natti Ronel & Dana Segav ed., Routledge, 2015) 292-306

Hadar Dancig-Rosenberg and Tali Gal – Criminal Law Multitasking, 18 Lewis & Clark L. Rev. 893 (2015) (selected for the Michigan Young Scholars Conference 2015

Lavi, T., Nuttman-Shwartz, O. & Dekel, R. (2015). Therapeutic intervention in a continuous shared traumatic reality: An example from the Israeli–Palestinian conflict. British Journal of Social Work, 1–17. doi:10.1093/bjsw/bcv127.

Shoval-Zuckerman, Y., Dekel, R., Solomon, Z., & Levi, O. (2015). The effectiveness of early group intervention for military reserves soldiers: The role of the repressive coping style. The Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences, 52(3), 49.‏

Lavi, T, Dekel, R., & Nuttman-Shwartz, O. (2015). Sharing the “Protected Room”: therapeutic work in a Shared Traumatic Reality. Society and Welfare, 35(2), 261-284. (Hebrew).

Dekel, R., Levinstein, Y., Siegel, A., Fridkin, S., Svetlicky, V. (2015).  Secondary traumatization of partners of war veterans: The role of boundary ambiguity.  Journal of Family Psychology.

2014

דנה פוגץ’ – “סלבריטאים על כורחם (ובחסות בית המשפט?) מחשבות על פרטיותם של נפגעי עבֵרות בהליך המשפטי”, קריית המשפט י’ (2014) 130-79. 

Douglas E. Beloof and Dana Pugach – Victims’ Rights Need Remedy: Comparing current victims’ rights in Israel and America, 8 (1) International Perspectives in Victimology (2014) 11-37

Edna Erez, Julie L. Globokar and Peter R. Ibarra (2014) Outsiders inside: Victim management in an  era of participatory reforms. International Review of Victimology, 20(1): 169-188

2013

Malloy, L. C., Lamb, M. E., & Katz, C. (2013). Children and the law: Examples of applied developmental psychology in action. In Social and personality development (pp. 443-484). Psychology Press.

2012

Hadar Dancig-Rosenberg and Dana Pugach – Pain, Love and Voice: The Role of Domestic Violence Victims in Sentencing, 18(2) Michigan Journal of Gender & Law (2012) 423

2011

דנה פוגץ’ – “‘ביום שאחרי’ – גישות חדשות במערכת המשפט לניהול סיכון של פגיעה מינית – מענישה בלבד לפיקוח ומניעה”, הפרקליט נא(1)(2011) 204-139.

2009

הדר דנציג-רוזנברג ודנה פוגץ’ – “‘כשאהבה כואבת’: על דילמת ההתחשבות בבקשתן של נשים החיות בצל האלימות להקל בענישת הפוגע”, מחקרי משפט (2009), 652-589.

2007

דנה פוגץ’ – “‘ברצון שניהם ובשמחתם’ : אינוס בידי בן זוג והתוויית גבולות המשפט הפלילי בחברה משתנה”, עיונים במשפט, מגדר ופמיניזם (עורכות: דפנה ברק-ארז,  שלומית יניסקי-רביד, יפעת ביטון, דנה פוגץ’, 2007, הקריה האקדמית אונו ונבו) 543-501.

2004

דנה פוגץ’ – “מהפכת הקורבנות – היום שאחרי. לקראת מודל המכיר בשיקולי ענישה פרטיים?”, קריית המשפט ד’ (2004/5) 268-229.

2002

Nadera Shalhoub-Kevorkian and Edna Erez (2002) “Integrating a Victim Voice in Community Policing: A Feminist Critique” International Review of Victimology, 9(2): 113-135

2000

Kathy Laster and Edna Erez (2000) “The Oprah Dilemma: The Use and Abuse of Victims”, Ch. 5 in Duncan Chappell and Paul Wilson (eds.) Australian Criminal Justice System:  2000 and Beyond pp. 69-87, Sidney, Australia:  Butterworth.

1999

Edna Erez and Leslie Sebba (1999), “From Individualization of the Offender to Individualization of the Victim”, pp. 171-198 in W. Laufer and F. Adler (eds.), Advances in Criminological Theory, New Brunswick, NJ:  Transaction.

Edna Erez and Kathy Laster (1999) “Neutralizing Victim Reform: Legal  Professionals’ Perspectives on Victims and Impact Statements,” Crime & Delinquency, 45(4): 530-553.